Un Espartero anglófono y un Narváez francófono

Un miembro de la
élite política siempre se exilia a la intimidad de su hogar político. En un
tentador trabalenguas diríamos que Espartero era anglófono por anglófilo en su
intimidad política; y Narváez era francófono por francófilo también en su
intimidad política. Por eso, cuando triunfaban los conservadores, llamados
Partido Moderado, de Narváez, Espartero se exiliaba en Londres -donde era agasajado
con todos los honores-; y cuando triunfaban los liberales, llamados Partido
Progresista, de Espartero, Narváez se exiliaba en París -donde igualmente era agasajado
con todos los honores-; pero estamos hablando de dos personajes como Espartero y Narváez que se turnaron en el
poder en España durante 30 años, entre 1840 y 1868.

Espartero y Narváez son las dos principales figuras
militares y políticas del siglo XIX. Espartero será nombrado ‘Duque de la
Victoria’ tras derrotar a las tropas carlistas. Y llegará a ser ministro,
presidente del Consejo de Ministros y regente. Narváez alcanzará el título de
mariscal de campo en el ejército, y será siete veces presidente del Consejo de
Ministros. Detrás de estas dos figuras que determinaron el rumbo de la política
española está la influencia inglesa y francesa.

Espartero comandará
pronunciamientos en directa conexión con la embajada inglesa. Principalmente en
1840 –contra un aumento de la influencia francesa-, que obliga a la regente María
Cristina al exilio en Francia. Espartero se proclama regente, y da paso a los
gobiernos de Mendizábal. En el palacete de Espartero apareció una lúcida
pintada: “Aquí vive el que manda en España, Espartero el regente, y el que
manda en él, vive en la casa de enfrente” (refiriéndose a la embajada inglesa,
cuyo edificio se encontraba al otro lado de la calle). Por su parte, Narváez
comandará a los conservadores vinculados directamente a París. Jugará el papel
clave en los sucesivos gobiernos, públicamente o en la sombra, impondrá un
gobierno férreo que tendrá como principal consecuencia la consolidación de la
influencia francesa.

La intervención de
Inglaterra y Francia se dirige sobre los principales aparatos del Estado
(ejército, partidos políticos…) cooptando y colocando bajo su dependencia a
los principales cuadros: los conservadores se convertirán en una privilegiada
plataforma de intervención francesa, mientras que Inglaterra hará lo propio con
los liberales. Además, la masonería, red de intervención en manos de los
ingleses, juega un papel fundamental en varios gobiernos y pronunciamientos
militares al extenderse entre la élite de cuadros de la administración y el
ejército.

La trayectoria de Mendizabal esconde valiosos
servicios al imperio británico. Mendizabal
ocupó cargos en el gobierno de España entre 1835 y 1843. Fue ministro de Hacienda y de Estado, además de presidente
del Consejo de Ministros, e impulsó la desamortización de una parte de los
bienes de la Iglesia, por lo que ha pasado a la historia como una de las
referencias progresistas dentro de los liberales.

Participa en la Guerra
de la Independencia y combate en Portugal contra los franceses bajo la bandera
inglesa.  Era miembro de la logia
masónica que organiza el golpe de Riego. Tras la caída del régimen liberal se
exilia en Londres. Allí es cooptado como agente al servicio de la Reina
británica, y se enriquece gracias al uso de información privilegiada en la City
londinense.

Vuelve a España
donde pasa a formar parte de los gobiernos españoles por imposición directa de
la Embajada inglesa. El embajador inglés en Madrid dirá de Mendizabal: “A pesar
de sus defectos es nuestro hombre en España y debemos de sacarle el máximo
partido”. De hecho, Mendizábal despacha periódicamente con el embajador inglés,
y aplicará medidas de apertura del comercio que favorecen a la industria de Inglaterra.

Porque el
librecambismo era la política inglesa para copar el mercado español. Todos los
países que se han desarrollado -también Inglaterra tras la revolución de
Cromwell en 1640- han impuesto medidas proteccionistas para proteger su mercado
nacional. Y también todas las grandes potencias exigen a los países que quieren
dominar una apertura comercial total para poder monopolizar el mercado con sus
mercancías. Los círculos más opuestos al librecambismo eran precisamente la
burguesía catalana, los sectores más dinámicos de la industria nacional.

La desamortización
de Mendizabal no será, como ocurrió en Francia, una revolución burguesa que
impulse el desarrollo capitalista en el campo. Sólo trasladará la propiedad de
unas manos a otras, de la Iglesia a los aristócratas, los burgueses y los caciques,
y creando así mismo, en el seno de la oligarquía, unos vínculos privilegiados
con el capital inglés.

En 1820 el pronunciamiento encabezado por el
coronel Rafael de Riego, reinstaurará la Constitución de 1812 y abrirá un
periodo de gobierno conocido como el “trienio liberal”. Se extenderá
rápidamente por toda España, al conectar con el deseo mayoritario por liberarse
de una opresión absolutista particularmente odiosa. Sin embargo sus conexiones
desembocan en la embajada inglesa, a través de las logias masónicas a las que
Riego pertenecía y que son una privilegiada vía de intervención de Londres. Las
consecuencias del golpe de Riego son la paralización del envió de tropas que
iban a sofocar las revueltas independentistas en América -y que Riego debía
comandar- que aceleran la desmembración del imperio; y, en segundo lugar, la
expansión de la influencia inglesa durante el “trienio liberal”.

Pero París responde
con la intervención de los Cien Mil Hijos de San Luis en 1823, una invasión militar. Bajo el amparo de la
Santa Alianza (coalición absolutista integrada por Rusia, Austria y Prusia)
95.000 soldados franceses entran en España y derrocan el régimen liberal.
Restablecen el poder absolutista de Fernando VII y permanecen entre dos y tres
años en España pagados por la Hacienda Pública española. En cada organismo
importante nombran a una especie de comisario francés, los “hombres de negro”
de aquel entonces, que actuarán como el auténtico “gobierno en la sombra”.

Todo el siglo XIX
español está recorrido por pronunciamientos y luchas populares y
revolucionarias. Pero el factor determinante será la intervención de Francia e
Inglaterra disputándose el dominio para convertir a España en su área de
influencia. Una intervención en primer lugar política y militar sobre los
principales aparatos y cuadros del Estado y sobre los principales nódulos de la
nueva clase en formación, la oligarquía financiera y terrateniente. A través de
la cual se va a imponer un masivo saqueo de las riquezas nacionales por parte
del capital extranjero.

Apúntate a nuestra newsletter